<label id="02uw2"></label>
  • <tt id="02uw2"><object id="02uw2"></object></tt>
  • <bdo id="02uw2"><input id="02uw2"></input></bdo>
  • <nav id="02uw2"><input id="02uw2"></input></nav>
  • <nav id="02uw2"></nav>
  • 您的位置:主頁 > 創始人說 > >
    狹義心理測驗與房樹人測驗比較
    發表日期:2016-07-19    文章編輯:王瀟君    瀏覽次數:
    狹義心理測驗與房樹人測驗比較
           一、狹義心理測驗實際運用中的優缺點:
           狹義心理測驗(也稱為客觀性測驗)因其建立的理論是基于西方自然科學體系之上,所以該技術的客觀性、可靠性更強,對測驗結果的解釋更容易,對臨床工作者的要求也會比繪畫測驗低一些。特別是計算機化心理測驗成為主流測驗手段后,心理測驗的部署與實施大大簡化,數據搜集更快,結果解釋更便捷。心理測驗已經完全被狹義心理測驗所取代。
    但由于狹義心理測驗獲取信息單一,即使兩個個體測驗得分相同,在實際表現上也會存在很大差異。被測者容易偽裝及出現被測者者效應,被測者不一定能夠準確的報告自己的行為和情緒;另外,對于理解力或閱讀力較弱的個體,容易曲解某些問題,或者對問題的回答隨便應付;臨床上遇到的特殊的心理或精神疾病的個體,如精神分裂癥者,會存在不能作答完全的情況。
           二、房樹人測驗實際運用過程中的優缺點:
           按照張同延等老師的觀點,房樹人測驗有以下優點:
          1、具有主動性、形象性、非言語性的特點。大多數被測者在測驗過程中都比較主動和積極卷入,測驗的結果分析具有相對標準的評估結構和程序,對測驗本身沒有文化方面的要求,所以避免了反映內容在言語話過程中的變形(狹義心理測驗——問卷測驗就存在該缺陷),從而更真實、具體地了解到被測者的人格特征,捕捉到難以言表的內心沖突。
          2、能初步了解被測者的智力水平,而不像韋氏智力測驗那樣具有諸多限制性,并且不易造成心理創傷體驗(狹義心理測驗涉及到智商測驗時,如果智商得分低下會存在歧視)。
          3、再度測驗也不會導致練習效果,有利于反復施測,追蹤觀察。
          4、繪畫簡單易行,以較少時間和精力消耗即可獲取大量的信息,不受言語表達能力限制,使用人群廣。對于低學歷、精神障礙者及在臨床面談中不善于愿與表達的人群等,都有明顯的可用性。
          5、房樹人測驗避免了被測者對測驗的偽裝或防御。被測者只要按要求做出一幅畫,通常被測者并不了解其所繪圖畫所代表的意義,所以在這種測驗中其難以掩飾自己,不易作假;另外,繪畫所攜帶的信息量大,被測者自由作畫,自由發揮的空間大,不像客觀測驗回答局限于幾個選項。
         6、此外,李蓮蓉教授認為,反復做房樹人測驗可以鍛煉人的心智能力,甚至能夠不斷強化內心的抗壓能力。
    但房樹人測驗存在的弊端也很明顯,如評分主觀性大,主要依賴臨床工作者的知識和經驗。因此,該種測驗技術對評分人員要求高,測驗的實施掌握在少數人手中,測驗的使用受到局限,推廣性有限。更重要的是,目前診斷標準尚不嚴密,國內的計分和解釋標準缺乏一致性,這導致不同研究者的結論缺乏一致性,結論不能重復驗證,測驗的使用難以大規模擴展;其客觀性受到質疑,研究范圍狹窄,沒有對測驗的評價體系進行全面的驗證與開發。
                                               
           北京合君惠友根據國內外房樹人測驗的研究成果,參考國內外房樹人測驗的研究成果,在南京師范大學專家團隊的指導下,組織研發力量構建起一套完整的評價體系,并將其進行計算機化的程序開發,實現了“房樹人測驗管理系統”。該軟件系統目前已經在前面V1.0版本基礎上進行了升級。該系統依據房樹人心理測驗的理論精髓及原則,結合最新計算機軟件開發技術而開發出的的一套專業輔助分析軟件。該軟件大大簡化了房樹人技術工作者的工作強度,特別是對初學者更是有莫大的幫助。更為重要的是,我們的研發團隊會持續對房樹人心理測驗進行系統化研究,將房樹人測驗的智能化分析作為工作目標。

    文章來源:心理測驗管理軟件、音樂放松椅有疑問請聯系本站管理謝謝合作!
    QQ客服熱線
    妺妺窝人体色www图片_欧洲熟妇xxxx性裸交_裸体 videoshd_很黄很爽的成人免费视频